IL DIBATTITO SULLA PACE: POLITICI E COMMENTATORI ALLO SBANDO
Illustrissimi nomi annaspano in TV nel penoso e flebile tentativo di mascherare la loro impotenza 
di fronte al problema che si sta ponendo della probabile guerra. Per giunta spesso speculando e strumentalizzando 
un tema così drammatico per colpire la parte politica loro "nemica".

• Il Ministro Martino ha detto che l'Italia doveva concedere le basi aeree perché esistono precisi accordi secondo i quali non si poteva tirarsi indietro.
  Non sarebbe possibile ridiscutere tali accordi vecchi di oltre 50 anni? Come mai quando in passato qualcuno ne ha parlato è stato fatto passare per "matto"?
• Il Ministro Alemanno ha sostenuto che la pace è di tutti.
  Perché allora non ha partecipato ad una delle tante manifestazioni per la pace... forse qualcuno glielo ha impedito?
• Il celebre professore ed editorialista Massimo Teodori ospite alla trasmissione del 15 Febbraio su la7 ha sostenuto che i pacifisti dovrebbero fornire la soluzione al problema e non limitarsi solo a manifestare. Non pensa Mr. Teodori che questo compito spetti ai politici che sono anche pagati profumatamente per intraprendere azioni diplomatiche? Non è che qualcuno ha interesse a far apparire politicizzata anche una legittima aspirazione alla pace? E riguardo al cosiddetto antiamericanismo: non sarà che Le interessa inventarsi una cosa che si chiama antiamericanismo per vender meglio il suo libro sul tema (non cito il titolo per non farle troppa pubblicità) edito guardacaso da Mondadori?